Los Bebés del basurero de Planned Parenthood

Noticias ocultas

Bebés del basurero de Planned Parenthood

Planned Parenthood ha asesinado mas personas que la Alemania Nazi con su holocausto.
Diácono Keith Fournier

Estado Unidos. La legislación de Ohio está a punto de aprobar una ley que exige un entierro adecuado para los niños abortados, y eso es un desafío para el régimen de aborto.

El 25 de mayo de 2016, un comité del Senado de Ohio aprobó una legislación que requeriría que todas las instalaciones de aborto trataran humanamente los cuerpos de los bebés abortados. Los demócratas se unieron a los republicanos para votar por el proyecto de ley. LifeNews informa que “el proyecto de ley exige que los restos de los niños abortados sean enterrados o cremados humanamente y aumente el consentimiento informado al exigir la revelación total a las mujeres que practican abortos de sus opciones para el tratamiento del bebé abortado”.

Parte de lo que impulsó al representante republicano Kyle Koehler a patrocinar la legislación, denominada SB 254, fue la exposición del Centro para el progreso médico de que los niños abortados estaban siendo desmembrados y vendidos por sus partes. El fiscal general de Ohio Mike DeWine dijo a un periódico de Cincinnati en 2015 que una compañía en realidad hierve a vapor los cuerpos de niños abortados antes de tirarlos a un vertedero, con el fin de “matar bacterias”.

Tan profundamente inquietante como escribir esto, arranca la apariencia de civilidad de organizaciones malvadas como Planned Parenthood. Tratan a los niños por nacer como basura. O, en su eufemismo favorito, “desperdicio médico”.

Dos historias

Déjame compartir dos historias.

Primero, en 1989 en Santa Ana, California, la oferta policial Michael Buelna escuchó un sonido proveniente de un cubo de basura. Descubrió a un bebé recién nacido con su cordón umbilical todavía unido.

El niño tenía solo cuatro horas. Él pesó cuatro libras, dos onzas. Michael salvó al niño de lo que hubiera sido una muerte segura. Su madre lo había tirado a la basura.

En una entrevista de 2015 para un afiliado local de ABC News, contó la experiencia. “Todavía tenía todo el moco y esas cosas, y toda la basura y la grava se le pegaban. Traté de darle un poco de aliento, y él reaccionó un poco “. Robin Barton tenía 25 años en el momento de la entrevista. Él había sido criado por una familia adoptiva, y el Oficial Buelna lo conoció ese año.

Segundo, en 2013 un bebé recién nacido fue encontrado en una papelera en Jersey City. El niño fue dejado morir por una madre que no lo quería. Afortunadamente, los adolescentes que estaban pasando la tarde detrás del edificio de apartamentos escucharon llorar al bebé y vieron que se movía una bolsa de basura.

Hice una pregunta en ese momento y la repito hoy: ¿Cuál es la diferencia entre los bebés encontrados en la basura que sobrevivieron al intento de matarlos y los bebés encontrados en la basura detrás de las instalaciones de aborto?

Una cosa muy importante: todavía estaban vivos porque fueron rescatados. Los bebés encontrados en el basurero del abortista estaban más allá del rescate, porque estaban muertos.

Escondido de nuestros ojos

Miles de niños no nacidos son asesinados todos los días en los Estados Unidos, y sus cuerpos son arrojados a contenedores de basura como desechos médicos. La eliminación de sus pequeños cuerpos está oculta a nuestros ojos. Nunca vemos lo que realmente es un verdadero aborto.

Cuando leemos acerca de personas que dejan a sus hijos recién nacidos en la basura, sabemos que está mal. Muy pocas personas estarían en desacuerdo. Casi todos creen que el niño tiene derecho a vivir. Si lo llevan al hospital, el hospital hará todo lo posible por él, incluso cuando nadie pague por su atención. También hay una gran reacción en la prensa y en las redes sociales cuando aparece una de estas historias.

Pero muchos menos ven que el niño cuyo cuerpo termina en el basurero de Planned Parenthood tenía el mismo derecho a vivir. De alguna manera, su aborto hace que muchas personas piensen en él de manera diferente. Él no tiene derecho a vivir, incluso si está a pocos minutos de haber nacido.

Algo está muy mal aquí, cuando la humanidad que la gente reconoce en una situación la niega en otra. La única diferencia es que una madre fue a un abortista y la otra no. ¿Cómo le da eso a uno el derecho a la vida pero no a otro? No, pero, el movimiento que se opone al derecho a la vida (usan el término “proabortista”) cree que un niño solo se convierte en una persona con derecho a sobrevivir a la gestación cuando es “querido”.

Espero que las noticias de Ohio, un estado que se ha ido dos veces para Obama, es una señal de que más estadounidenses están comenzando a ver al niño no nacido como un ser humano que merece protección. Admitir que merece un entierro adecuado es un buen primer paso.

Tambien te puede interesar

Comente este Artículo. Apreciamos su opinión

avatar
  Subscribe  
Nombre