El “Parlamento” de la Unión Europea busca construir “Parlamento” de la ONU

Escrito por  Alex Newman

Bajo el disfraz de llevar la "democracia" a las Naciones Unidas, a menudo ridiculizado por su lista de miembros como el "club de dictadores", poderosas fuerzas globalistas y de establecimiento en la Unión Europea y más allá están impulsando la idea de agregar una "Asamblea Parlamentaria" NACIONES UNIDAS. Un "Parlamento" planetario, dicen los globalistas, daría a las Naciones Unidas alguna "legitimidad democrática" para usurpar cada vez más el control sobre los destinos de los individuos y las naciones. Algunos líderes de la ONU, como el ex Secretario General Ban Ki-moon, han comenzado a referirse a la ONU como el "Parlamento de la Humanidad". Pero para los defensores de la libertad y la independencia nacional, la idea es radical y busca suprimir todas las libertades sociales, por tanto se oponen.

El pseudo-Parlamento (carente de base legal) de la Unión Europea quiere que la UE desempeñe un papel de liderazgo en la construcción de un "Parlamento" de las Naciones Unidas como parte de lo que consideró un supuesto  "orden internacional basado en el estado de derecho". Y el mes pasado, el Parlamento Europeo, que actúa como una especie de sello para la legislación creada por burócratas no elegidos en la Comisión de la UE, volvió a poner su agenda globalista en papel. Como parte de las "recomendaciones anuales" de la UE sobre la política de la UE para la próxima Asamblea General de la ONU en septiembre, los pseudo legisladores pidieron un gran impulso para avanzar en una legislatura de la ONU respaldada por la UE que haría "leyes" para toda la humanidad . Federica Mogherini, Alta Representante de la UE en Relaciones Exteriores, afirmó el año pasado que una Asamblea Parlamentaria de la ONU "podría ser una herramienta muy útil".

Entre otras medidas globalistas, las recomendaciones oficiales piden a la UE ya sus gobiernos miembros que promuevan la idea de "establecer una Asamblea Parlamentaria de las Naciones Unidas con el fin de aumentar el perfil democrático y el proceso democrático interno de la organización y permitir a la sociedad civil mundial A ser directamente asociado en el proceso de toma de decisiones ". Por" sociedad civil ", el Parlamento de la UE significa la creciente constelación de organizaciones no gubernamentales financiadas en gran parte por los impuestos, u ONGs , que proporcionan una" presión desde abajo "crucial para avanzar en el globalismo agenda. Bajo el plan, los gobiernos también enviarían miembros al "parlamento" de la ONU para gobernar a la humanidad suprimiendo leyes nacionales y borrando culturas.

Las recomendaciones de la UE también ofrecían un lenguaje contundente en la agenda de la UE para dar poder a la ONU como una especie de gobierno global. Según el documento, la UE debería "desempeñar un papel proactivo en la construcción de Naciones Unidas que puedan contribuir eficazmente a las soluciones mundiales, la paz y la seguridad, los derechos humanos, el desarrollo, la democracia y un orden internacional basado en el estado de derecho". Uno está bien versado en hablar globalista, la verdadera agenda se hace clara: las leyes globales creadas por un gobierno global para hacer cumplir la visión pervertida de los globalistas de "derechos humanos", que como privilegios revocables concedidos por el gobierno son esencialmente opuestos a Dios- Dado los derechos descritos por los Padres Fundadores de Estados Unidos y consagrados en la Constitución de los Estados Unidos.

Desde hace dos décadas, la UE ha impulsado este esquema y ha pedido a los Estados miembros de la UE que hagan presión para crear un Parlamento de la ONU. La idea de gobierno global, por su parte, ha existido desde la Torre de Babel. Pero después de la Primera Guerra Mundial, fuerzas poderosas resucitaron el complot con la Liga de Naciones, y más tarde con la ONU. Como los lectores regulares de The New American saben bien, la ONU siempre fue pensada por sus padres fundadores -incluido el agente soviético convicto Alger Hiss en el lado estadounidense y asesino en masa del dictador soviético Joseph Stalin por parte de Moscú- para usurpar cada vez más poderes sobre humanidad.

Uno de los principales arquitectos de la ONU en su conferencia de fundación, aparte del agente comunista Hiss, fue el globalista John Foster Dulles, quien pasó a servir como secretario de Estado de Estados Unidos. En su libro de 1950, Guerra o Paz , Dulles, un fundador del pantano de establecimiento conocido como el Consejo de Relaciones Exteriores, Explicó la agenda con claridad. "Las Naciones Unidas no representan una etapa final en el desarrollo del orden mundial, sino sólo una etapa primitiva", escribió. "Por lo tanto, su tarea primordial es crear las condiciones que hagan posible una organización más desarrollada". Él continuó afirmando en el mismo libro que "nunca había visto ninguna propuesta hecha para la seguridad colectiva con dientes en ella, o para el mundo Gobierno o para 'federación mundial, que no podría ser llevada a cabo ni por las Naciones Unidas ni por la Carta de las Naciones Unidas ".

Todo esto nos lleva de nuevo a la Asamblea Parlamentaria de las Naciones Unidas propuesta. Aunque algunos analistas han argumentado que la creación de un Parlamento de la ONU requeriría cambios en la Carta de la ONU, otros han dicho que podría ser creado fácilmente por la Asamblea General de la ONU sin ninguna modificación en la Carta. "Irónicamente, es más fácil para las Naciones Unidas crear una Asamblea Parlamentaria de la APNU que añadir un solo asiento al Consejo de Seguridad de la ONU", escribió Andreas Bummel, director de "Democracia sin Fronteras" y coordinador de la Campaña por un Asamblea Parlamentaria de las Naciones Unidas. "Se puede crear una APNU de conformidad con el artículo 22, que permite a la Asamblea General establecer órganos subsidiarios que considere necesarios para cumplir su labor".

En agosto, la Campaña de Bummel para una Asamblea Parlamentaria de las Naciones Unidas se jactó en un comunicado de prensa de que más de 1.500 miembros actuales y antiguos de parlamentos de más de 120 naciones habían aprobado el plan. "Este es un hito importante", dijo Bummel. "El apoyo de una Asamblea Parlamentaria de la ONU por un grupo tan amplio de parlamentarios de todas las regiones del mundo demuestra una vez más que ya es hora de que las Naciones Unidas consideren este proyecto". El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, un apologista del fallecido dictador Fidel Castro y otros altos funcionarios gubernamentales de todo el mundo.

Los principales jefes de la ONU han estado actuando como si ya fuera un acuerdo, con el ex jefe de la ONU Ban llamando a la ONU el "Parlamento de la Humanidad". La ex secretaria de Estado de Estados Unidos, Madeleine Albright, infame principalmente por decir en televisión que 500.000 niños iraquíes muertos era un precio aceptable para molestar a un dictador armado y puesto en el poder por el gobierno de Estados Unidos, copresidió a la Comisión de Seguridad Global, Justicia y Gobernanza ". Además del Parlamento Europeo, los constructos globalistas conocidos como" Parlamento Latinoamericano "y el" Parlamento Panafricano "también han apoyado el plan.

Dejando a un lado los peligros de fortalecer aún más el club de los dictadores, hay una buena razón que los fundadores de Estados Unidos advirtieron con tanto fervor acerca de los peligros de la democracia cuando establecieron una república constitucional en los Estados Unidos. Por ejemplo, en el federalista No. 10, James Madison, ampliamente considerado padre de la Constitución, escribió: "Las democracias han sido siempre espectáculos de turbulencia y contención; Se han encontrado incompatibles con la seguridad personal o los derechos de propiedad; Y en general han sido tan cortos en sus vidas como han sido violentos en sus muertes. "

Y eso fue para simples naciones. Ahora, imagínense una "democracia global", como previó los defensores de un Parlamento de la ONU. En esencia, pondría el destino de América y sus libertades en manos de culturas muy diferentes, sin tradiciones de libertad, autogobierno, libre empresa, cristianismo y civilización occidental. El resultado sería el saqueo global, hasta que la riqueza de los pobres y de la clase media de los países desarrollados se agotara finalmente, seguida inevitablemente de la tiranía. De hecho, en sus propios documentos, incluidos los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Agenda 2030 de la ONU, las Naciones Unidas han dejado su agenda completamente clara.

En lugar de manipular la ONU o hacerla más "democrática", el gobierno estadounidense debe simplemente retirarse del club dictador. Ya hay legislación en el Congreso para hacer eso: la Ley de Restauración de la Soberanía Americana, o HR 193 . Si se aprueba el proyecto de ley, se derogará la Ley de Participación de la ONU, se desalojará la sede de la ONU en territorio estadounidense y se prohibirá cualquier financiamiento o participación de los Estados Unidos en la ONU o en cualquiera de sus tentáculos. Los estadounidenses preocupados deben acercarse a sus miembros del Congreso y educar al electorado local sobre la amenaza de la ONU para asegurar que Estados Unidos permanezca independiente y libre. La alternativa, una vez más, es la tiranía global.

Comente este Artículo. Apreciamos su opinión

Sea el primero en comentar!

Nombre
avatar
wpDiscuz